Reseña: Catching Fire. Francis Lawrence

Ya está en cines la segunda película de la trilogía de Los Juegos del Hambre! Así que allí me fui yo pertrechada con mi coca-cola y mis palomitas a disfrutarla, aunque con un poco de miedo por el cambio del director y guionista. De lo que no me había dado cuenta es de que el director del film también lo fue de Constantine, que aunque no le hace sombra a la versión comiquera del personaje creo que sí fue una adaptación muy entretenida y apta para todos los que desconocían el personaje. Y no me decepcionó, resultó una película la mar de entretenida. La única pega que le pongo, inevitablemente, es la duración. 146 minutos me parecen excesivos, no acabo de entender porqué ahora todas las películas tienen que durar más de dos horas, alguien debería enseñarles a resumir. Pero aún así yo la disfruté de principio a fin, no se me hizo pesada a pesar de ser tan larga.

En esta nueva entrega tenemos a Jennifer Lawrence de nuevo como Katniss, y de nuevo volvemos a verlo todo a través de sus ojos, lo que hace que tengamos una visión bastante parcial e incompleta de lo que ocurre hasta el final mismo de la película. Esta es una de las cosas que más me gustó de los libros, creo que el punto de vista subjetivo está muy bien conseguido, y me ha parecido que han sabido llevar esa sensación a la gran pantalla. 

Me habían comentado que la parte romántica de la historia resultaba un poco empalagosa, pero en

comparación creo que ha jugado un papel bastante secundario, dándole prioridad a la situación política de Panem y a los propios Juegos, así que al menos a mí no me ha resultado excesiva. 

En esta película se amplía el universo de Panem, así como en la primera sólo veíamos atisbos del distrito 12 y el Capitolio aquí podemos ver otros distritos y las relaciones entre todos ellos, así como las maquinaciones del presidente Snow. A destacar el apartado visual de la película, tanto el increíble vestuario como la fotografía, con esos tonos fríos en los distritos y tan chillones en el capitolio, que junto al uso de la banda sonora consiguen introducirnos en la atmósfera opresiva de un sistema totalitario.

Me ha parecido una pena que el presidente Snow haya sido un villano mundano, en la versión en papel resultaba espeluznante, con ese olor dulzón a sangre tan inquietante y creo que eso no se aprecia aquí. Por contra, me ha gustado mucho Plutarch (Phillip Seymour Hoffman), y estoy deseando que gane más protagonismo en la próxima entrega, el actor consigue darle una ambiguedad que casa mucho con el personaje, y tiene verdadera "presencia" en pantalla.

Tenemos también más nuevos personajes, ha sido una grata sorpresa ver a Johanna Mason en esta versión (Jena Malone, que quizá os suene como la Lidia del Orgullo y Prejuicio de Joe Wright). Si no recuerdo mal en los libros el personaje era una antagonista/alter ego de Katniss, y resultaba mucho más antipática, en esta versión es un soplo de aire fresco y no pasa de tener un aire gamberro sin llegar a resultar desagradable. También veremos a Finnick, aunque su personaje resulta un tanto plano de momento, entiendo que le darán profundidad en Sinsajo.

En conclusión, si te gustó la primera película esta también te va a gustar, es muy entretenida a pesar de la larga duración, tiene acción, tensión, un apartado visual espectacular y algunos momentos divertidos para aligerar un poco la tensión. Los Juegos del Hambre no inventa la rueda, es una distopía con protagonistas muy jovenes, y aunque sí hay tensión no llega al nivel de brutalidad y opresión de 1984 u otras obras, pero cumple muy bien su papel y es una gran manera de pasar una fría tarde de invierno.

Puntuación:

Espero con ganas las próximas entregas, aunque me indigna esta nueva costumbre de dividir en dos el final de una saga.

Reseña: The ocean at the end of the lane. Neil Gaiman

Entrar en el Waterstone's de Picadilly y encontrar copias del último libro de Neil Gaiman firmado por el autor parece una señal del destino, verdad? 

No tenía pensado leer 'The ocean at the end of the lane' hasta dentro de una temporada, pero la semana pasada llegué a Inglaterra para quedarme durante tres meses, y en esos primeros días adaptándome al país no podía pensar en un mejor compañero que esta novela (por cierto, mi legendaria falta de signos de puntuación iniciales se debe precisamente a utilizar un portátil con teclado inglés, perdón a los guardianes de la gramática)

Ha sido un gran reencuentro con el autor; hace años me había enamorado con The Sandman, Stardust, Neverwhere y American Gods, pero lo que había leído últimamente de él no había conseguido llegarme de verdad (a pesar de que Coraline me gustó mucho). 

He leído varias críticas en las que se comenta que en este libro Gaiman toca de nuevo muchos temas recurrentes, y es cierto, pero lo hace desde una perspectiva nueva, mucho más personal y visceral. Me ha encantado la cercanía y vulnerabilidad que se percibe, el autor ha comentado que el relato contiene detalles autobiográficos, y más allá de que tal o cual anécdota hayan ocurrido en la vida real, lo que sí ha logrado conseguir es contárnoslo de tú a tú, a través de las vivencias contadas en primera persona por nuestro protagonista con maestría nos introducimos en la historia como nunca. 

Al preparar esta reseña me dí cuenta de que nunca llegamos a conocer el nombre del protagonista, pensándolo creo que esto ayudo a que me identificara aún más con él, no sólo estamos viviendo juntos todo lo que ocurre sino que esa falta de definición del personaje hace que (al menos en mi caso) se funda con nosotros y lo vivamos todo casi en primera persona.

En esta historia, como en la mayoría del autor, se utiliza la fantasía para hablar de temas cotidianos desde otro punto de vista. Para mí la historia fantástica es uno de los puntos fuertes del libro, entre otras cosas porque Gaiman escribe rematadamente bien, y por desgracia eso no es tan común en este género. Más de una vez me he descubierto releyendo un párrafo o frase simplemente por lo bien escrita que estaba, y eso en un autor contemporáneo se agradece mucho. Tenemos además algunas referencias a mitos clásicos que son marca de la casa, personajes femeninos fuertes e independientes, una mala malísima digna de Roal Dahl, y un par de detalles finales que al menos a mí me dejaron con el corazón en un puño.

El otro gran punto fuerte, en mi opinión, es el acercamiento a la infancia; el libro tiene un fuerte componente nostálgico, pero aún hablando de un período que siempre tendemos a idealizar, en este caso mira a la infancia como verdaderamente es. Llena de esperanzas e ilusiones pero también de temores. Nos recuerda a los adultos tal como los veíamos cuando éramos pequeños, antes de traspasar la frontera y volvernos uno de ellos. Nos muestra la forma de pensar de los niños, con su lógica aplastante que ahora que vivimos en un mundo tan lleno de matices ya no tiene sentido. Y nos habla del miedo por supuesto, de las cosas que los niños no temen pero aterrorizan a los adultos, y viceversa.

Todo eso en menos de 200 páginas de pura diversión! 

Si os habéis quedado con ganas de más, podéis leer las reseñas de Magrat y de Tinuwel, descubrir qué sintió Patrick Rothfuss cuando recibió su ejemplar firmado, o leer la muy personal reseña de Amanda Palmer. Espero que os animéis a leerlo y me comentéis vuestra opinión!

Puntuación:

Reseña: The Great Gatsby. F.Scott Fitzgerald

Volvemos con una actualizacion del ciclo "Adelántate a la peli" promovido por Crónicas en ferrocarril, ya tocaba ponerse con él de nuevo.
Llevo ya un tiempo dejando esta entrada en barbecho para poder dar una opinión de El Gran Gatsby que no sea demasiado apresurada. Este es un libro muy cortito, y sin embargo sus primeras páginas se me hicieron bastante cuesta arriba. Creo que esa es la intención del escritor, con esos personajes antipáticos y la sensación de hastío que invade las páginas. Aún así, como había oído maravillas del libro, decidí continuar la lectura. Y entonces apareció Gatsby. Es sin duda el personaje sobre el que se sustenta la trama, un hombre complejo y a la vez muy sencillo. Cuando le conocemos no sabemos qué pensar de él, todo en él parece un enorme cliché pero sabemos que tiene que haber más. Y cuando le conocemos de verdad nos damos cuenta de cuán engañados estaban todos, pero sobre todo él mismo.

Creo que el sentimiento que mejor transmite este libro es la nostalgia. Porque Gatsby realmente no

actúa movido por la codicia o la fama como otros muchos personajes, pero tampoco por el amor como él piensa. Actúa movido por la nostalgia de un amor que ya no puede existir, pues pasó el tiempo cambiándolo todo. Creo que ese es el trasfondo trágico del personaje, que en toda su grandeza no sea capaz de ver que aspira a un imposible. Esta idea de no aceptar el paso del tiempo y los cambios que trae consigo es parte inherente del personaje, que se hizo a sí mismo a imagen y semejanza de lo que para él era la imagen del triunfador cuando era apenas un adolescente.El problema es que ya no es un adolescente, y sin embargo se empeña en seguir siendo de esa misma manera, no ve o no quiere ver que el Gatsby que ha creado no tiene ya sentido.                                                                                                                                                   Pero si hay algo que caracteriza a Gatsby es la coherencia, es fiel a su

idea de sí mismo hasta el final. Y sin embargo al encerrarse a sí mismo en esas pautas tan estrictas pierde la oportunidad de conocerse, de ser él mismo, el de verdad. Me ha hecho pensar en cómo todos vamos cambiando a lo largo del tiempo, y cómo las personas que te han conocido en un momento concreto de tu vida se quedan con esa imagen estática de ti, y a veces no se dan cuenta de que ahora eres diferente, y no por eso menos tú, es parte de la vida. 

Otros de los temas centrales del libro es la honestidad, en este caso representada por el narrador, Nick, que se nos presenta como un personaje honesto sobre todas las cosas, y sin embargo según transcurren los acontecimientos acabamos por dudar ligeramente de su palabra... Y por supuesto temas como las clases sociales y la decadencia de una forma de vida, que están presentes de principio a fin en la lectura.

Con el paso de los días me fue gustando más el libro, y creo que va a ser uno de los pocos que

vuelva a leer dentro de unos años porque tengo la impresión de que será una lectura muy diferente.

A destacar también la maravillosa prosa de la novela, realmente F Scott Fitzgerald se luce en este libro, hay párrafos enteros que son para enmarcar, o para llevar al cuello! si os han gustado las imágenes que acompañan la reseña estáis de suerte, podéis encontrar los colgantes en etsy,

He querido hacer mención aquí también de las reseñas de otras blogueras que han aportado su particular punto de vista sobre el libro, cada una a su manera me ha hecho reflexionar, disfrutar o me ha descubierto cosas que no sabía, si os habéis quedado con ganas de más echad un vistazo a las opiniones de Elena, Jane, Magrat y Marie.

Y otra cosa curiosa que he visto por la red, este anuncio de perfume de Calvin Klein en el que se representa una escena clave del Gran Gatsby.

Puntuación:

Loving: Tartan

Sí amigos, vuelve el tartan, más conocido por estos lares como estampado de cuadros escoceses. Desde que era niña creo que se ha llevado este estampado de forma recurrente cada tres o cuatro años. El caso es que durante una larga temporada le cogí manía de tanto verlo, pero ahora, voilá ¡parece que vuelve a gustarme! Y justo a tiempo porque a juzgar por lo que veo en todas partes, ha vuelto pisando fuerte...

Como bonus track una imagen ya añeja, ¿sería la primera vez que se puso de moda este estampado?

Reseña: Wilt. Tom Sharpe

Me leí este libro en un plis para acudir a la tertulia literaria que organizó Lady Boheme el pasado domingo en Madrid. Yo no suelo elegir libros divertidos porque pienso que el sentido del humor es muy personal, y si un libro gracioso no te hace gracia es infumable.

Sin embargo con Wilt Tom Sharpe dió en el clavo, al menos conmigo (y con las otras tertulianas). Es un libro muy cortito, unas 250 páginas (según la edición) y debo decir que me hizo estallar en carcajadas en varias ocasiones, estando incluso en medios de transporte público...

Todos los personajes, empezando por el propio Henry Wilt, son extremadamente bizarros, y sólo de imaginar el tener que compartir mesa con ellos en una cena se te cae el alma a los pies. Sin embargo el autor consigue sacarle punta a la miriada de defectos que posee cada uno de ellos, lo que ya induce a la sonrisa. Si a esto le unimos las situaciones sin sentido que se van sucediendo en cascada a lo largo de todo el libro ya tenemos la carcajada asegurada.

Prefiero no comentar nada del argumento del libro, ya que pienso que precisamente el factor sorpresa es uno de los motivos por los que consigue divertirnos, eso y la vertiginosa velocidad con la que se suceden los acontecimientos.

Digamos simplemente que partimos de un personaje anodino e infeliz como es Henry Wilt, que se entretiene con ensoñaciones descabelladas sobre cómo cambiar su vida, y que por circunstancias insospechadas vivirá un cambio de esos que te hacen pensar "ten cuidado con lo que deseas".

Y por supuesto tenemos a Eva Wilt, esposa del anterior, y para mí un personaje aún más sublime que él, representando al ama de casa insatisfecha e inocentona hasta el extremo; en la segunda mitad del libro no podía esperar a conocer más sobre sus aventuras.

La historia es autoconclusiva, y aún así el autor nos deja una perlita justo al final que nos hace preguntarnos qué pasará después. Afortunadamente existen otros cuatro tomos posteriores, que estoy segura leeré un poco más adelante.

Hay una cosa que me gustó especialmente del libro, además de lo divertido que era, y es cómo esos personajes tan despreciados como son los alumnos de Wilt que estudian para ser albañiles, manipuladores de alimentos etc al final se redimen a sus ojos como portadores de la sabiduría popular. Son ellos los que le han enseñado a él lecciones verdaderamente útiles. Una crítica maravillosa a todos esos insufribles "intelectuales" que pueblan el mundo.

Puntuación:

Las imágenes que ilustran esta entrada son obra de Cecilia Murgel, en esta ocasión no he querido incluir imágenes que hagan referencia al propio libro para no destripar nada.

Premio Liebster

¡Mil gracias Elena! ¡Desde The Underwater Cave se han acordado de este blog y nos han concedido el premio Liebster! Si no conocéis su blog (cosa que dudo) pasaros a echarle un vistazo, está lleno de reseñas literarias interesantes, con una estética muy chula y además todo super ordenadito, que se agradece!  Siempre es una gran alegría que te concedan un premio, saber que hay gente al otro lado que lee lo que escribes y se entretiene con lo que les cuentas, así que lo recibo con muchísima ilusión.

Por si no conocéis las normas del premio, os las recuerdo aquí:

- Nombrar y agradecer el reconocimiento de las personas que te hayan nominado. 

- Hacerte seguidor (si no lo eras) del blog que te ha concedido el premio. 

- Responder a las once preguntas de la persona que te premió. 

- Conceder el premio a otros blogs que creas que merecen ser reconocidos, cuyos seguidores sean menos de 200. 

- Crear once nuevas preguntas para tus nominados. 

- Informar del Award en cada blog premiado.

¿Qué libro te ha sorprendido gratamente porque no esperabas disfrutarlo tanto?

El que estoy leyendo ahora mismo: Wilt. Empecé a leerlo ayer porque me he apuntado a la tertulia literaria de este domingo que organiza Lady Boheme en Madrid (más info aquí). Acabo de terminar de leer toda la saga de la "Guía del autoestopista intergaláctico" y me daba un poco de miedo que el tipo de humor fuera demasiado parecido y me cansara. Cuando ayer estallé en carcajadas en el autobús yo sola quedó claro que había subestimado a Tom Sharpe.

                                                    ¿Qué es lo que más disfrutas de tener un blog literario?

Aunque mi blog no es 100% literario sí que intento que las reseñas ocupen gran parte de él. Disfruto mucho de los comentarios de los demás bloggers, me encanta conectar con gente a la que le gusta leer, que lee cosas que me fascinan (siempre hace ilusión) y otras que nunca se me habría ocurrido empezar, ampliando así mi lista de próximas lecturas. Y otra cosa que me gusta muchísimo es precisamente eso, descubrir tesoros literarios que de otra manera nunca se habrían cruzado en mi camino.

¿Te gusta leer clásicos?

Sí, no he leído muchos porque son un descubrimiento reciente, pero Jane Austen, Emily Bronte, Charles Dickens y Leo Tolstoi se han ganado un lugar de honor entre mis autores favoritos. 

¿Cuál es tu villano/antagonista favorito?

¡Qué dificil! llevo un rato dándole vueltas, y es que a mí me gustan los villanos que tienen su corazoncito, es justo eso lo que los hace normalmente mucho más atractivos que los héroes. Dandole muchas vueltas a esto me he acordado de Gaius Baltar. Es un personaje de Battlestar Galáctica, la serie de televisión, y a lo largo de las temporadas pasa de tener cierto encanto, a ser súper malvado, a resultar odioso, a dar más risa que otra cosa... Al final me encantaba! (parecido a lo que me ocurrió con Ben Linus en Lost)

¿Cuál es tu adaptación favorita?

Esta no la he pensado demasiado. Hay muchísimas adaptaciones que me han gustado, pero de momento sólo una que haya estado al mismo nivel del libro: Lark rise to Candleford. Como comenté en la reseña una de sus mayores virtudes es que ambas se complementan a la perfección. 

Si pudieses vivir dentro de alguna novela ¿cuál seria y porqué?

Me iría a vivir a un mundo de fantasía sin dudarlo un segundo. Tendría serias dudas entre irme a vivir a La Comarca como una hobbit más, o presentarme en Hogwarts a las clases nocturnas para adultos. El porqué... si habéis leído a cualquiera de los dos autores estoy segura de que me entendéis.

¿Cuáles son tus hábitos de lectura?

Leo todos los días en el metro o cuando estoy de viaje en el autobús o el tren. Por circunstancias de la vida paso mucho tiempo en diferentes medios de transporte y la lectura me salva del tedio más absoluto. Cuando un libro me engancha leo también el resto de momentos libres que tengo y le robo horas al sueño.

¿Comprar o pedir prestado? 

Normalmente leo primero el libro, y luego, si me ha gustado de verdad, me lo compro. Antes compraba más al tuntún, pero desde que tengo el libro electrónico soy más selectiva con mis compras. Eso sí, nada como tener en casa una edición bonita de un libro que te ha gustado.

¿Cuál es tu amor platónico literario?

A día de hoy me quedo con Mr Thornton de Norte y Sur (a pesar de que Magrat se indignará , que sé que no le gusta compartir, jajaja). Es un personaje complejo, con opiniones fuertes y que ha sufrido. Está en una posición difícil y sin embargo se preocupa por el bien general y no sólo el suyo propio. Es temperamental, cabezota y algo orgulloso, pero claro, todos tenemos nuestras faltas. Por encima de todo me fascina la pasión que destila el personaje, no hablo sólo de pasión romántica (que también) sino de pasión por la vida, por su profesión... es algo que me encanta.

¿Qué libro no te cansas nunca de releer?

Hace unos años era El señor de los anillos. Ahora he estado pensando un poco e iba a poner Orgullo y Prejuicio, pero no, creo que al final los libros que leo ahora y seguiré leyendo dentro de muuuucho tiempo son los de Harry Potter. 

Y ahora tocan mis nominados y mis preguntas, los nominados son:

Anyway

A book a day keeps the doctor away

Pluma, espada y varita

Crónicas desde Lancre

Supongo que ya los requeteconocéis los cuatro, pero sino asomaos a echar un vistazo, son blogs con una estética preciosa, reseñas literarias muy interesantes y en los que se nota que hay mucho cariño.

Las preguntas:

1. ¿Qué estás leyendo ahora mismo?

2. Tu último "placer culposo" o el más inconfesable (ese libro, serie, película... que sabes que no es bueno pero aún así has disfrutado cada minuto que le has dedicado)

3. El personaje que más te ha sorprendido cuando has visto al actor/actriz elegido para el papel (esa chica bellísima rubia y esbelta que está representada por un cayo malayo... ese chavalete pringao que de pronto resulta ser el actor musculoso de moda...)

4. ¿Mojito o caipirinha? ¿cuál es tu cóctel favorito?

5. ¿Te gustaría conocer en la vida real a los amigos de la blogosfera? ¿O prefieres seguir en el anonimato?

6. ¿Es importante para ti la edición de un libro en papel? ¿O le das más importancia al precio y al contenido sin valorar demasiado lo demás?

7. Normalmente ¿te identificas con los protagonistas de los libros? 

8. Si pudieras auto-borrarte la memoria para poder disfrutar "por primera vez" de un libro ¿cual sería?

9. Si fueras un gurú de la moda, ¿como en qué novela te gustaría ir vestida? (los vestidos de la regencia de Orgullo y Prejuicio, los espectaculares vestidos de las damas rusas de Anna Karenina, las túnicas de Harry Potter, los trajes ultraceñidos de los superhéroes...)

10. Nombra un personaje que te gustaría que fuera tu amigo en la vida real (de libro, serie, película...)

11. Una cita que te guste

Reseña: Skins. Season 1 & 2. E4

Vi esta serie en la televisión cuando la estrenaron en 2007 porque coincidió con la época que viví en UK. En su día me había gustado mucho y me había sorprendido enormemente. Así que cuando leí que algunos capítulos de la última temporada estaban dedicados a personajes de esta primera generación me hizo mucha ilusión y me preparé (con un poco de miedo) a revisionarla.

En mi caso ha aguantado el paso del tiempo. No es que seis años sean mucho tiempo, pero Skins está protagonizada por adolescentes y yo en estos añitos he llegado a la treintena así que no estaba segura de que me fuera a convencer...

Chris

Pero resulta que sí, los personajes son creíbles, sus problemas eran habituales entonces y lo siguen siendo ahora, y esa forma alocada de vivir creo que refleja muy bien la época de la adolescencia. También es un alivio ver adolescentes en la pantalla que realmente lo parecen, y no actores y actrices prácticamente treinteañeros... Creo que es uno de sus puntos fuertes, y ayuda a que la serie destile frescura.

Tenemos un grupo de personajes principales y cada capítulo estará enfocado a uno de ellos. En este grupo nos encontramos al popular, el pardillo, el fiestero, la anoréxica, la empollona, la guapa... en fin, lo típico. Y sin embargo sus personalidades están bien desarrolladas, son como son por un motivo, algunos cambian, otros no... como la vida misma. Y claro, les pasan muchas cosas, probablemente más de las que les pasaría a un grupo de a pie, pero aún así no resulta excesivo. En cuanto al guión, hay algunos giros aquí y allá que te dejan con la boca abierta. 

Cassie

De Skins han salido unos cuantos actores conocidos, destacando obviamente a Dev Patel, que saltó a la fama con Slumdog Millonaire (interpretando a Anwar, el chaval obsesionado con ligar y con ciertos problemillas para conciliar su vida con la estricta religiosidad de su familia), pero sin olvidarnos de Nicholas Hoult al que pudimos ver como la Bestia de X-Men First Class (Tony en la serie, que se nos presenta como el chico perfecto de cara al exterior), y por último Hannah Murray y Joe Dempsie, ambos trabajando actualmente en Juego de Tronos, y que eran respectivamente Cassie y Chris, dos personajes con muuuucha miga.

Algo con lo que se juega desde el principio, y que personalmente me parece muy relevante, es todo el tema de los prejuicios. Como decía según empiezas a ver la serie están "el popular", "la empollona", y automáticamente asumes un montón de cosas sobre ellos, en nuestro subconsciente tenemos asignadas una serie de características para cada rol y se las aplicamos sin piedad. Y claro, luego llegan las vueltas de tuerca, los otros puntos de vista, y te das cuenta de cuán equivocado estabas. 

Me ha gustado también que incluyeran a sus familias en la historia. En muchas ocasiones el choque generacional creaba situaciones hilarantes, y debo confesar que a veces me he sentido más que identificada con los adultos que intentan "conectar" con los chicos y como resultado sólo consiguen humillarse utilizando un lenguaje obsoleto y miradas de incomprensión.

Skins es entretenimiento sobre todas las cosas. No es profunda ni trascendental, ni intenta serlo, aunque sí hay una cierta sensibilidad visual y musical. Comienza como una alocada comedia y en la segunda temporada incorpora ciertas dosis de drama, pero sin dejar de reírse de sí misma mientras tanto. Es la historia de un grupo de chavales en ese momento tan extraño que es la adolescencia, que no sabes cuando empieza ni cuando acaba pero que cuando miras atrás te ha cambiado.

                                                      Puntuación: